000736*ST中地股票,概念,前景,怎么样,个股分析,技术分析,基本面分析
admin888
|000736*ST中地股票,到底是个啥?
哎,你说这000736*ST中地,我一开始看到这个代码的时候也是一头雾水。说实话,带“ST”的股票,一听就让人心里咯噔一下,对吧?毕竟这俩字在A股里基本就是“风险警示”的代名词了。但你要是真想了解它,光看名字可不行,得往深了扒一扒。今天我就跟你唠唠这ST中地,从概念、前景、个股分析到技术面和基本面,咱们一样一样来,不吹不黑,就当是朋友之间聊天。
先说说这公司到底是干啥的?
你要是问我*ST中地是做什么的,那我得先翻翻资料。这家公司全名叫中地装备集团有限公司,以前叫中国地质工程集团公司,听这名字就知道跟地质、资源有点关系。它最早是搞地质勘查、矿产开发这些业务的,属于那种“地下工作”比较多的企业。后来呢,慢慢转型,开始涉足环保、新能源、固废处理这些领域。现在它的主营业务其实挺杂的,既有传统的地勘服务,也有新兴的环境治理项目。
我记得前几年它还因为参与过一些土壤修复项目被媒体提过,比如重金属污染治理什么的。这类项目听起来挺高大上,但实际上周期长、回款慢,而且特别依赖政府订单。所以你别看它挂了个“环保”名头,实际上现金流压力一直不小。
还有啊,它旗下有些子公司是做装备制造的,比如钻探设备、矿山机械之类的。这部分业务倒是有点技术含量,但市场竞争也激烈,利润空间被压得挺薄。总的来说,这家公司的业务结构算是“传统+转型”的混合体,既没完全摆脱老本行,又在努力往新方向靠。
那它为啥会被“戴帽”成*ST?
说到这儿,就得提提“*ST”是怎么来的了。你可能知道,A股里如果一家公司连续两年亏损,就会被戴上“ST”的帽子;要是净资产为负或者审计报告有问题,那就直接升级成“ST”,也就是退市风险警示。而ST中地,就是因为近几年业绩太差,连续亏损,才被交易所挂上了这个标签。
具体来看,它从2021年开始净利润就一路下滑,到了2022年已经是大幅亏损了。2023年的年报虽然还没出全,但从三季报来看,情况也没好转多少。亏损的原因主要是几个方面:一是传统地勘业务萎缩,市场需求下降;二是环保项目投入大但回款慢,导致资金链紧张;三是管理费用居高不下,历史包袱重。
更麻烦的是,它的资产负债率已经很高了,接近甚至超过80%,这意味着公司大部分资产都是靠借钱撑着的。一旦融资渠道收紧,或者银行抽贷,那日子就难过了。所以你看,这不是简单的“暂时困难”,而是结构性的问题。
那它有哪些概念可以炒一炒?
现在股民都喜欢听“概念”,觉得有概念就有想象力。那*ST中地有没有啥能炒的概念呢?还真有那么几个。
首先就是“环保概念”。前面说了,它在土壤修复、固废处理方面有一些布局。这几年国家不是一直在推“双碳”目标嘛,环保产业也算是政策支持的方向。虽然它在这块的营收占比不算高,但只要有项目中标,股价偶尔也会动一动。
其次,“国企改革”也算一个。它是央企背景,实际控制人是中国冶金地质总局,属于国务院国资委体系下的单位。这几年国企改革动作不断,像资产重组、混改、注入优质资产这些操作,理论上都有可能发生在它身上。所以市场上时不时会传出一些“重组预期”的消息,哪怕没实锤,也能让股价波动一波。
再一个就是“一带一路”概念。因为它早年在国外做过不少地勘项目,尤其是在非洲、东南亚这些地方,有一定的海外业务基础。虽然现在这块业务规模不大,但名字听着还是挺唬人的。
不过话说回来,这些概念听着挺美,但真正落地的有多少?你能指望它靠“概念”翻身吗?我觉得还得打个问号。毕竟概念归概念,公司能不能赚钱才是硬道理。
未来前景怎么样?还能不能活过来?
这个问题问得好,我也一直在琢磨。你说一家被ST的公司,是不是就没救了?也不一定。A股历史上确实有不少ST公司最后通过重组、卖资产、引入战投等方式“摘帽”成功,甚至逆袭翻盘的也有。
但*ST中地能不能做到,就得看它手里有没有牌了。
一方面,它确实还有一些“家底”。比如它拥有一些土地资源、专利技术,还有部分政府项目合同在手。如果能盘活这些资产,或者争取到新的财政支持,或许能缓解燃眉之急。
另一方面,它的母公司背景是个双刃剑。好处是有“国家队”撑腰,不至于让它轻易退市;坏处是体制内运作效率低,决策慢,改革推进起来不容易。你想啊,很多问题拖了好几年都没解决,说明内部协调难度不小。
另外,行业环境也不太友好。地勘行业整体处于下行周期,环保领域虽然有机会,但竞争太激烈,龙头企业早就把市场瓜分得差不多了。*ST中地这种规模不大、资金不强的企业,想突围谈何容易?
所以综合来看,它的前景……怎么说呢,不能说完全没有希望,但挑战是真的大。除非有重大资产重组或者政策强力扶持,否则靠自身经营扭亏,估计得熬好几年。
个股分析:这只股票到底值不值得关注?
说到个股分析,咱就得冷静点了。我不是推荐买,也不是劝你卖,就是客观聊聊它的特点。
首先,*ST中地的市值不大,流通盘也比较小。这就意味着它的股价容易被资金撬动,有时候一个利好消息就能拉涨停,但利空来了也可能直接跌停。波动性大,适合喜欢短线炒作的人,但不适合长期持有。
其次,它的股东结构比较集中。前十大股东里大多是国有法人和机构,散户持股比例不高。这种结构的好处是不太容易被恶意操纵,坏处是流动性差,你想买卖的时候可能找不到对手盘。
再看估值,目前它的市净率(PB)其实已经低于1了,也就是说股价已经跌破了每股净资产。从账面上看,好像是“便宜”了。但你要知道,净资产里有很多是应收账款、固定资产这些不好变现的东西,实际价值可能没那么高。所以“破净”不一定代表低估,也可能是市场在用脚投票。
还有个问题是它的信息披露。作为*ST公司,它要定期发布风险提示公告,比如“可能被终止上市”、“持续经营能力存在重大不确定性”之类的。这些话听着吓人,但也是事实。你要是心理承受能力不强,看到这种公告可能会睡不着觉。
总之,这只股票就像一个病得不轻但还没宣布死亡的病人。有人觉得它还有抢救价值,有人觉得不如早点放弃。你怎么看,取决于你的投资风格和风险偏好。
技术分析:最近走势咋样?
好了,接下来咱们看看图形。技术分析这东西,信的人说准,不信的人说玄学。但我还是习惯看看K线,至少能知道市场情绪在哪儿。
先看日线图。*ST中地这几年的走势基本上就是“阴跌+脉冲式反弹”。长期趋势是向下的,中间偶尔因为重组传闻或者政策利好跳一下,但很快又打回原形。典型的“牛短熊长”。
最近几个月呢,它的股价一直在2块多到3块多之间震荡。成交量时大时小,没有明显的主力持续进场迹象。有时候突然放量拉升,第二天就缩量回调,像是游资进来快进快出玩一把就走。
从均线系统看,5日、10日均线经常金叉死叉来回切换,说明短期方向不明。而60日和120日均线则呈空头排列,压制明显。MACD指标多数时间在零轴下方运行,绿柱时长时短,动能不足。
布林带的话,股价经常贴着下轨走,偶尔冲到中轨就被打回来,说明上方压力大,缺乏有效突破力量。RSI相对强弱指标也经常处于40以下的弱势区,只有在突发消息刺激下才会短暂进入超买区域。
如果你是做波段的,可能会关注它有没有“超跌反弹”的机会。比如股价连续下跌后出现缩量企稳,或者突然放量收阳线,这时候有些人会尝试搏一把。但你要记住,*ST股票的技术信号往往可靠性较低,因为基本面太差,技术形态很容易被打破。
还有一个值得注意的现象:它时不时会出现“一字涨停”或“地天板”。这种情况通常是突发利好,比如公告债务重组进展、获得政府补助、或者被传要被收购。但这种行情来得快去得也快,追高的人很容易被套。
所以技术上看,它不具备趋势性上涨的基础,更多是情绪驱动的短线博弈。你要是看不懂盘口语言,建议别轻易参与。
基本面分析:财务数据透露了啥信息?
好,重头戏来了——基本面。我们来看看它的财报里藏着哪些秘密。
先看利润表。2022年它的营业收入大概在十几亿左右,不算少,但净利润却是亏损好几个亿。这就说明一个问题:它赚的是“纸面收入”,实际没赚到钱。毛利率也不高,大概在20%上下徘徊,净利率更是常年为负。
再看资产负债表。总资产看着还行,但负债总额也很高,尤其是流动负债占比大。短期借款、应付账款一堆,而货币资金却不多。这就导致它的流动比率和速动比率都偏低,偿债能力堪忧。
现金流量表更让人揪心。经营活动现金流净额连续多年为负,说明主业造血能力极差。投资活动现金流也是负的,说明还在往外砸钱。唯一正的是筹资活动现金流,靠借钱和发债勉强维持运转。这种模式能撑多久?大家都清楚。
还有一个关键指标是净资产收益率(ROE),这几年一直是负数,而且越亏越多。这意味着股东投入的钱不仅没回报,还在不断缩水。长期持有等于财富蒸发。
此外,它的应收账款占总资产比例很高,说明很多收入是“赊账”来的,客户能不能按时付款还是个未知数。存货也不少,特别是那些未完工的工程项目,变现周期长,还可能计提减值。
审计意见方面,过去几年它的年报都被出具了“保留意见”或“带强调事项段的无保留意见”,说明会计师对其持续经营能力有疑虑。这不是小事,意味着财务报表的真实性打了折扣。
综合这些数据,你会发现它的基本面几乎是“全面恶化”。营收增长乏力、盈利能力缺失、现金流枯竭、债务高企、资产质量下降……每一项都不太乐观。这样的公司要想翻身,除非有外力介入,否则单靠自己很难扭转局面。
它有没有可能“摘帽”?
这是很多人关心的问题。毕竟*ST股票最大的悬念就是:会不会退市?能不能摘帽?
按照规则,*ST公司要想摘帽,必须满足几个条件:一是最近一个会计年度经审计的净利润为正(扣非前后孰低);二是期末净资产为正;三是营业收入不低于1亿元;四是审计报告为标准无保留意见。
现在来看*ST中地的情况:
净利润方面,2023年前三季度还是亏损的,全年扭亏压力非常大。除非年底突击卖资产、获得大额政府补贴,否则很难实现盈利。
净资产方面,如果亏损继续扩大,净资产有可能进一步缩水,甚至变成负数,那就更危险了。
营收倒是有可能超过1亿,但它的问题不在营收数量,而在质量和可持续性。
至于审计意见,如果持续经营能力仍存疑,会计师大概率还是会出非标意见。
所以从目前掌握的信息看,2024年想顺利摘帽,难度极大。当然,也不是完全没可能。比如母公司注资、债务豁免、资产出售等操作,都可以在账面上改善财务指标。但这些都属于“财技”范畴,不代表公司真正恢复了盈利能力。
而且你要明白,就算摘了帽,也不等于股票就能大涨。很多公司摘帽后反而因为利好出尽而下跌。所以“摘帽”只是阶段性目标,不代表根本性好转。
市场情绪和资金动向怎么看?
除了基本面和技术面,我还喜欢观察市场情绪和资金动向。毕竟股票价格最终是由买卖双方决定的。
*ST中地的股吧、论坛里,讨论的人不算多,但每次有风吹草动就会热闹一阵。比如哪天公告说“正在筹划重大事项”,立马就有人喊“要重组了!”、“准备起飞!”。但也有人冷冷地说:“别做梦了,这公司烂透了。”
这种两极分化的情绪很典型。一部分人抱着“赌一把”的心态,幻想乌鸡变凤凰;另一部分人则是经历过类似股票暴雷的老股民,深知*ST的风险,敬而远之。
从龙虎榜数据看,它的交易席位经常出现一些游资常用的营业部,比如东财拉萨团结路、华鑫证券宁波分公司这些。说明有不少散户和短线资金在参与博弈。机构席位则很少现身,偶尔出现也是卖出为主。
北向资金(沪深港通)基本没怎么买它,QFII也不见踪影。这说明外资和专业机构对这类高风险股票兴趣不大。
融资融券方面,它的融资余额一直很低,说明杠杆资金也不愿意碰。融券倒是偶尔有点,但量也不大。整体来看,市场对它的关注度不高,属于边缘化品种。
不过你别小看这种冷门股。有时候越是没人关注,越容易出现“妖股”行情。比如某天突然被资金盯上,连续拉几个涨停,让人大跌眼镜。但这属于极端情况,不可复制。
总结一下:这只股票到底该怎么看?
聊了这么多,咱们来捋一捋。
ST中地这家公司,出身不差,有央企背景,业务涉及环保、地勘、装备制造等多个领域。但它近年来经营不善,连续亏损,资产负债率高,现金流紧张,已经被戴上ST帽子,面临退市风险。
它的概念有环保、国企改革、一带一路等,听起来有点想象空间,但实际落地有限。未来能否翻身,关键看有没有实质性重组或政策支持。仅靠自身经营,短期内难以扭转颓势。
从技术面看,股价长期低迷,波动剧烈,适合短线博弈,不适合长期持有。基本面更是问题重重,盈利能力、偿债能力、现金流都不理想,财务数据全面承压。
市场情绪两极分化,有人赌重组,有人避而远之。资金以游资和散户为主,缺乏机构青睐。
所以总的来说,这只股票属于高风险、高不确定性的品种。它不是稳健投资者的选择,也不是价值投资的对象。但对于喜欢研究题材、博弈政策、参与短线炒作的人来说,它可能提供一些交易机会。
但你要清楚一点:参与这类股票,本质上是在“赌”。赌政策、赌重组、赌市场情绪。赢了可能赚一波,输了可能血本无归。所以你得问问自己,能不能承受这种风险。
相关自问自答环节
*问:ST中地会不会退市?
答:目前还没有明确的退市决定。但如果2023年或2024年继续亏损、净资产为负或审计意见不合格,就有可能被终止上市。一切还要看后续财报和交易所的裁定。
问:它有没有重组的可能性?
答:有这个可能性,毕竟是央企下属企业,背后有国资背景。但重组需要时间和程序,目前没有公开的实质性进展,属于市场猜测阶段。
问:为什么它的股价有时候会突然涨停?
答:通常是因为突发消息,比如公告获得政府补助、签订重大项目、或者市场传言要重组。这类涨停往往是情绪驱动,持续性不强。
问:破净了是不是就该买了?
答:破净不代表一定便宜。要看净资产的质量,比如有没有大量应收款、存货贬值、或潜在负债。*ST中地的净资产含金量不高,不能简单用PB判断。
问:散户能参与吗?
答:能参与,但要清楚风险。*ST股票涨跌幅限制是5%,看似波动小,但退市风险大。一旦退市,流动性会急剧下降,可能无法卖出。
问:它和普通的ST股有什么区别?
答:*ST比ST更严重。ST只是特别处理,*ST是退市风险警示,意味着公司存在更严重的财务或合规问题。
问:它还有没有增长点?
答:理论上环保和土壤修复是潜在增长点,但受限于资金和执行力,目前尚未形成规模效应。短期内难以为业绩提供有力支撑。
问:它的债务问题怎么解决?
答:可能通过债务重组、资产出售、母公司支持等方式缓解。但具体方案未披露,存在不确定性。
问:它适不适合长期持有?
答:从目前情况看,不适合长期持有。基本面不稳定,未来走向不明,更适合短期观察或事件驱动型交易。
问:我看它股价很低,是不是快到底了?
答:低价不等于底部。股价能否企稳,取决于基本面改善和市场信心恢复。目前看不到明确信号,不宜盲目抄底。
好了,今天就跟大家聊到这儿。说了这么多,其实就是想帮你更全面地了解这只股票。投资嘛,最重要的不是听别人怎么说,而是你自己能不能看懂、能不能承受风险。希望这些话对你有点帮助。