您当前的位置:股票 > 财经资讯 > 财经

603713密尔克卫股票,概念,前景,怎么样,个股分析,技术分析,基本面分析

2025-10-10 09:23:56 来源:本站 作者: admin888
分享到
关注ROE网在线:
在线咨询:
  • 扫描或点击关注ROE网在线客服

一、这股票我最近也挺关注的,叫密尔克卫,代码是603713

说实话,我也是偶然间在刷财经新闻的时候看到这只股票的,名字还挺特别,叫“密尔克卫”,一开始我还以为是哪个新出的科技公司,结果一查才发现,原来是做危化品物流和供应链服务的。你别说,这行业听着不起眼,但其实挺关键的,尤其是在化工产业链里头,运输和仓储这些环节一旦出问题,整个链条都得停摆。所以我就开始琢磨,这家公司到底是干啥的?值不值得多了解一下?

二、先说说它到底是个啥公司吧

密尔克卫全名叫密尔克卫化工供应链服务股份有限公司,听这名字就知道,主业跟化工有关。它主要做的是危险化学品的物流、仓储、交易撮合以及相关的增值服务。说白了,就是帮那些化工企业把原料运进来,把产品送出去,中间还提供一些检测、报关、保险之类的配套服务。这种模式有点像“化工界的顺丰+京东”,只不过服务的对象更专业、门槛更高。

密尔克卫全名叫密尔克卫化工供应链服务股份

我之前特意去翻了它的官网和年报,发现它在全国有不少仓库和运输车队,尤其是在长三角、珠三角这些工业密集区布局挺深的。而且它不只是简单地搬货,还搞了不少智能化系统,比如用物联网监控危化品运输过程,用大数据优化配送路线。这些技术手段让它在行业内算是比较领先的。

三、那它的概念有哪些?现在市场上炒什么?

说到概念,这可是现在炒股绕不开的话题。大家买股票,有时候买的不是公司本身,而是它背后的“故事”。密尔克卫这块儿,我能想到的几个关键词是:危化品物流、化工供应链、智慧物流、碳中和、新材料配套服务

尤其是这几年国家对安全生产越来越重视,危化品运输的监管也越来越严,这就给了像密尔克卫这种规范化、专业化的公司更多机会。以前很多小作坊式的物流公司靠低价抢市场,但现在不行了,一旦出事就是大事,所以大企业更愿意找靠谱的第三方服务商合作。

另外,它还沾上了“碳中和”的边。你可能觉得危化品运输跟环保没啥关系,但实际上,密尔克卫在推广绿色运输方案,比如用新能源车辆、优化装载率减少碳排放,这些动作虽然短期内看不出太大效益,但在政策导向下,长期来看是有加分项的。

还有就是新材料、半导体这些高端制造领域的发展,也需要配套的特种化学品运输服务。密尔克卫这几年也在往这个方向拓展,服务一些电子化学品客户。这部分业务增长挺快的,虽然目前占比还不大,但想象空间不小。

四、那它的前景怎么样?未来能走多远?

这个问题我也琢磨过一阵子。前景这东西,说白了就是看它能不能持续赚钱,能不能扩大市场份额,有没有护城河。

这个问题我也琢磨过一阵子。前景这东西,说

从行业角度看,危化品物流这个行业本身就有一定的壁垒。首先,审批难,你要建一个危化品仓库或者拿到运输资质,没个几年时间根本搞不定;其次,投入大,不管是车辆还是仓储设施,都是重资产;再者,风险高,一旦出事故,不仅赔钱,还可能被吊销执照。所以这个行业天然不适合小玩家乱来,反而有利于像密尔克卫这样已经建立起品牌和网络的大公司。

而且你看这几年化工产业的集中度在提升,大型化工园区越来越多,这意味着物流需求会更加集中,对专业化服务的需求也会增加。密尔克卫正好赶上了这波趋势,它通过并购和自建的方式不断扩张网点,服务能力在增强。

不过话说回来,前景好不代表就没风险。比如经济下行的时候,化工企业减产,运输需求就会萎缩;再比如油价上涨,运输成本压力就会上来;还有政策变化,万一哪天监管更严了,合规成本增加,利润空间就被压缩了。

所以我个人觉得,它的前景算是稳中有进,不太可能爆发式增长,但也不太容易突然崩盘。属于那种“慢慢爬坡”的类型,适合长期观察。

五、基本面分析这块儿,咱得看看财报数据

光听故事不行,还得看真金白银的数据。我专门扒了它近几年的年报和季报,挑了几项关键指标来说说。

首先是营收。从2018年上市到现在,它的营业收入一直在涨,基本上每年都有两位数的增长。去年(2023年)全年营收大概在60亿左右,比前年又涨了十几个点。这个增速在A股里不算最快,但对于一个偏传统的物流服务行业来说,已经算不错了。

然后是净利润。这块儿稍微复杂一点。它的归母净利润也在增长,但增速没有营收那么猛,有时候甚至会出现波动。比如有一年净利润增长只有5%,而营收涨了15%。这说明它的盈利能力受到了一定挤压,可能是成本上升或者竞争加剧导致的。

毛利率方面,这几年维持在20%上下,不算特别高,但也说得过去。毕竟它做的不是高毛利的软件或芯片,而是实打实的物流服务,人工、油费、折旧这些成本都不低。不过它的净利率大概在5%-7%之间,说明管理效率还可以,至少没让费用失控。

资产负债率这块儿,我看了一下,大概在50%出头,属于中等水平。不算特别激进,但也借了不少钱搞扩张。它的流动比率和速动比率也都还在安全范围内,短期偿债能力没问题。

资产负债率这块儿,我看了一下,大概在50

现金流方面,经营活动产生的现金流量净额整体是正的,说明主营业务还能造血。不过有时候投资活动现金流是负的,因为它一直在投仓库、买设备、搞并购,属于扩张期的典型特征。

总的来说,基本面算是稳健型选手,没有暴雷的风险,也没有惊艳的表现。属于那种“细水长流”的公司。

六、技术分析这块儿,我也看了看K线图

虽然我知道技术分析不能当饭吃,但既然大家都在看,我也跟着研究了一下它的走势。

密尔克卫是2018年7月上市的,发行价是11.27元。刚上市那会儿炒得挺凶,一度冲到80多块,后来回调了不少。这几年股价波动挺大的,最高接近90元,最低跌到过40元左右。

从周线级别来看,它走的是一个典型的震荡上行通道。中间经历过几次明显的调整,比如2020年初疫情的时候跌了一波,2021年底大宗商品涨价时又涨了一波,2022年熊市期间跟着大盘一起往下砸,2023年又慢慢爬回来。

从周线级别来看,它走的是一个典型的震荡上

最近几个月(截至2024年上半年),股价在60-75元区间来回震荡,成交量时大时小,没有特别强烈的单边趋势。MACD指标在零轴附近徘徊,RSI也没进入超买或超卖区域,整体处于一种“等待方向选择”的状态。

最近几个月(截至2024年上半年),股价

如果你看月线图,会发现它有一个长期的上升趋势线支撑,每次跌破之后往往会有反弹。这说明长期持有者还是有一定信心的,不太容易轻易交出筹码。

如果你看月线图,会发现它有一个长期的上升

当然啦,技术面只是参考,毕竟股价最终还是要回归基本面。但它确实反映了市场情绪的变化——有时候大家看好它的成长性,愿意给估值溢价;有时候担心行业竞争或利润下滑,就开始抛售。

七、股东结构和机构持仓情况咋样?

这个我也顺带看了下。密尔克卫的前十大股东里,既有创始人陈银河家族,也有一些公募基金和社保基金的身影。

创始人持股比例不算特别高,大概20%左右,但通过一致行动人控制的股份加起来超过30%,控制权还算稳定。这让我稍微放心一点,至少不会出现频繁的管理层动荡。

机构方面,我发现不少知名的基金公司都曾经出现在它的十大流通股东名单里,比如易方达、汇添富、广发这些。不过它们的持仓变动挺频繁的,有时候季度之间就大幅增减,说明机构对它的看法并不完全一致。

北向资金(也就是外资)也有进出,但不算主力。整体来看,它不属于那种被外资疯狂追捧的白马股,但也时不时有资金关注。

北向资金(也就是外资)也有进出,但不算主

散户数量方面,根据最新的股东户数统计,大概有3万多户。相比一些热门股动辄十几万户来说,这个人数不算多,说明它的关注度还在逐步提升中,还没到全民皆知的地步。

八、它有哪些优势和劣势?咱们客观评评

说到优劣势,我觉得得分开看,不能光吹优点,也不能一味贬低。

先说优势吧:

第一,行业准入门槛高。危化品这块儿不是谁都能做的,许可证、安全标准、应急预案一套下来,能把大多数小公司挡在外面。密尔克卫早早拿到了全国性的运营资质,这是别人短时间内很难复制的。

第二,网络布局比较完善。它在全国有几十个自营仓库和多个运输中心,覆盖了主要的化工产业集群。这种网络效应一旦形成,客户粘性就会变强,换供应商的成本很高。

第三,数字化转型走在前面。他们搞了个叫“密尔云链”的平台,把订单、运输、仓储、结算全都线上化了。虽然听起来像是普通ERP系统,但在传统物流行业里已经算挺先进的了。客户可以通过APP实时追踪货物状态,这对提升体验很有帮助。

第四,客户资源优质。它的客户名单里有不少世界500强化工企业,比如巴斯夫、陶氏、万华化学这些。能跟这些大公司长期合作,本身就说明服务质量过关。

再说劣势:

第一,重资产模式拖累ROE。虽然它在扩张,但固定资产投入太大,导致净资产收益率(ROE)一直不高,常年在10%左右徘徊。相比之下,一些轻资产的服务型企业ROE能到15%以上。这意味着它的资本利用效率还有提升空间。

第二,利润率受成本影响大。油价、人工、保险这些成本都在涨,但它对下游客户的议价能力有限,很难把全部成本转嫁出去。这就导致毛利率容易被压缩。

第三,并购整合存在风险。它这些年收购了不少区域性物流公司,虽然扩大了规模,但整合不好容易出问题,比如文化冲突、管理混乱、商誉减值等。事实上它过去几年也计提过几次商誉减值,说明这方面确实有挑战。

第四,行业周期性强。化工行业的景气度直接影响它的业务量。经济好的时候工厂开足马力生产,运输需求旺盛;一旦经济放缓,订单减少,它的收入也会跟着下滑。

所以综合来看,它是有亮点的公司,但也不是完美无缺。就像一辆车,发动机不错,底盘也稳,但油耗偏高,维修成本也不低。

九、同行对比一下,它处在什么位置?

光看自己不够,还得跟别人比比才知道高低。

国内做危化品物流的公司不算多,比较有名的除了密尔克卫,还有长久物流、中创物流、龙洲股份这些。但严格来说,它们的业务重点不太一样。长久物流主要是汽车物流,中创物流偏重港口集装箱,龙洲股份虽然涉及危运,但规模和专注度不如密尔克卫。

真正能算得上直接竞争对手的,其实是几家区域性企业,比如华南的宏川智慧,华东的上海雅仕。我把这几家公司拉出来做了个简单对比:

  • 营收规模:密尔克卫明显领先,是宏川智慧的两倍以上;
  • 毛利率:密尔克卫略低于宏川智慧,后者因为仓储占比更高,所以毛利更厚;
  • ROE:宏川智慧稍高一些,可能是因为资产周转更快;
  • 成长性:密尔克卫的营收增速更快,扩张意愿更强;
  • 估值水平:两者市盈率差不多,都在20倍左右浮动。

这么一看,密尔克卫更像是“全面型选手”,规模大、布局广、增长快;而宏川智慧更像是“精专型选手”,聚焦仓储,盈利更稳定。

所以你说谁更好?其实取决于你看重什么。想要成长潜力的可能会偏好密尔克卫,追求稳定回报的可能更喜欢宏川智慧。

十、政策环境对它影响大吗?

必须得提一句,这个行业特别吃政策饭。

这几年国家对危化品安全管理越来越严。比如《危险货物道路运输规则》更新了好几次,要求车辆安装GPS、驾驶员持证上岗、运输路线备案等等。这些规定看似增加了企业的运营成本,但实际上是在淘汰不合规的小公司,反而利好正规军。

另外,各地政府也在推动化工园区集中化管理,鼓励企业使用第三方专业物流服务。这样一来,像密尔克卫这种有资质、有系统的公司自然更容易拿到订单。

还有“双碳”目标的影响。虽然危化品运输本身不是高耗能行业,但绿色物流是大趋势。未来如果出台碳排放配额制度,或者对高排放车辆限行,那么拥有新能源车队的企业就会占便宜。密尔克卫已经在试点电动危运车,算是提前布局了。

不过政策也有不确定性。比如万一哪天收紧危化品运输许可,或者提高保证金要求,都会增加它的资金压力。所以它得时刻盯着政策风向,灵活应对。

十一、未来可能的增长点在哪?

我觉得可以从几个方向来看:

一个是电子化学品物流。随着国产芯片、显示面板、新能源电池的发展,电子级化学品的需求越来越大。这类产品对纯度、温控、洁净度要求极高,运输难度比普通化工品更高,利润空间也更大。密尔克卫已经在为一些半导体材料企业提供定制化运输服务,这块要是做起来了,会成为新的增长引擎。

另一个是国际化拓展。目前国内业务为主,但它已经开始尝试跨境物流服务,比如中欧班列上的危化品运输、东南亚市场的布局。如果能在海外建立据点,复制国内的成功模式,天花板就能打开。

还有一个是供应链金融。它掌握着大量的交易数据和物流信息,理论上可以为上下游企业提供融资、保险、保理等金融服务。虽然现在还没大规模开展,但这是很多供应链企业后期都会走的路。

最后是自动化和智能化升级。比如用无人叉车、智能调度系统、AI预测需求等技术进一步降本增效。这些投入短期看不到回报,但长期能提升竞争力。

十二、投资者该怎么看待这只股票?

这是我最想说的一句话:每个人的投资风格不一样,看待同一只股票的角度也就不同。

如果你是那种喜欢追逐热点、追求短期收益的人,那你可能会觉得密尔克卫节奏太慢,题材也不够炸裂,涨起来没那么猛。

但如果你是偏稳健型的投资者,愿意花时间研究公司基本面,看重行业的长期逻辑,那它或许是一个可以放进观察池的选择。

它的业绩增长相对可预测,行业地位也比较稳固,不像某些概念股那样容易一夜暴涨暴跌。当然,它也不会给你带来翻倍的惊喜,更多是一种“慢慢变好”的感觉。

而且你要明白,投资这种公司,赚的是企业成长的钱,而不是市场情绪的钱。你需要有足够的耐心,等它一步步把网点铺开、把客户积累起来、把利润做上去。

另外提醒一句,别光看研报怎么说。我现在看到好多券商报告都写着“强烈推荐”、“目标价XX元”,听着挺诱人,但你得知道,这些预测往往是基于理想情景的。现实中的经营永远充满变数,今天油价涨了,明天客户换了供应商,后天政策变了,都会影响最终结果。

另外提醒一句,别光看研报怎么说。我现在看

所以最好的办法,还是自己动手查资料、读财报、跟踪动态,形成独立判断。

十三、总结一下我的看法

聊了这么多,我自己也捋了捋思路。

密尔克卫这家公司,不属于那种让人一眼惊艳的明星股,但它有自己的扎实之处。它在一个小众但重要的赛道里做到了头部位置,商业模式清晰,财务状况健康,管理层也算务实。

它的成长路径也比较明确:继续扩大网络、深化客户服务、探索高附加值业务。只要不出重大失误,大概率能保持稳步发展。

当然,它面临的挑战也不少——成本压力、行业周期、并购整合、技术投入等等。这些都不是轻松能解决的问题。

所以对我来说,它更像是一个“需要长期陪伴”的标的。你不指望它天天涨停,但希望它能一年比一年做得更好。

至于股价表现,那就更难说了。市场有时候理性,有时候情绪化。也许某天因为某个政策利好突然拉升,也可能因为财报不及预期被打压。这些都是常态。

唯一能确定的是,了解得越多,心里越有底。哪怕最后决定不买,至少知道自己为什么不做这个选择。


相关自问自答:

Q:密尔克卫是做什么的?
A:它是一家专注于危险化学品物流、仓储和供应链服务的公司,主要为化工企业提供一体化解决方案。

Q:603713这只股票属于什么板块?
A:它属于交通运输板块下的物流子行业,细分来看是危化品物流或化工供应链服务。

Q:密尔克卫的主营业务收入来源有哪些?
A:主要包括货运代理、运输服务、仓储服务、贸易执行及其他增值服务,其中运输和仓储是核心。

Q:它有没有涉及新能源或碳中和概念?
A:有间接关联。它在推进绿色运输,如使用新能源车辆,并服务于新能源产业链中的化学品运输需求。

Q:它的主要竞争对手是谁?
A:包括宏川智慧、上海雅仕等同类化工物流企业,以及部分综合性物流公司中的危运业务部门。

Q:密尔克卫的盈利能力如何?
A:毛利率在20%左右,净利率约5%-7%,ROE维持在10%上下,属于行业中等偏上水平。

Q:它近年有没有重大并购?
A:有的,它通过收购多家区域性危化品物流公司来扩展网络,但也因此积累了商誉,存在减值风险。

Q:它的股价波动大吗?
A:相对较大,受行业景气度、油价、政策及市场情绪影响明显,历史上出现过较大幅度的涨跌。

Q:机构投资者持有它的多吗?
A:有一定数量的公募基金和社保基金持仓,但并非主流重仓股,外资参与度一般。

Q:它未来最大的增长机会是什么?
A:可能来自电子化学品物流、国际化布局、智慧供应链升级以及高附加值增值服务的拓展。

Q:它面临的主要风险有哪些?
A:包括安全生产风险、成本上升压力、行业周期性波动、并购整合难度以及政策监管趋严等。

Q:它分红吗?分红率高不高?
A:有分红记录,近年来保持每年现金分红,但分红率不算特别高,更多利润用于再投资扩张。

Q:它的管理层稳定吗?
A:实际控制人为创始人陈银河,团队相对稳定,未出现频繁高管变动的情况。

Q:它在数字化方面做了哪些尝试?
A:推出了“密尔云链”平台,实现订单、运输、仓储全流程数字化管理,提升运营效率和服务透明度。

Q:普通投资者适合关注它吗?
A:适合那些愿意深入研究行业、注重基本面、能接受中长期持有的投资者作为观察对象之一。

责任编辑:admin888 标签:603713密尔克卫股票,概念,前景,怎么样,个股分析,技术分析,基本面分析
广告

热门搜索

相关文章

广告
ROE网 |财经

603713密尔克卫股票,概念,前景,怎么样,个股分析,技术分析,基本面分析

admin888

|

一、这股票我最近也挺关注的,叫密尔克卫,代码是603713

说实话,我也是偶然间在刷财经新闻的时候看到这只股票的,名字还挺特别,叫“密尔克卫”,一开始我还以为是哪个新出的科技公司,结果一查才发现,原来是做危化品物流和供应链服务的。你别说,这行业听着不起眼,但其实挺关键的,尤其是在化工产业链里头,运输和仓储这些环节一旦出问题,整个链条都得停摆。所以我就开始琢磨,这家公司到底是干啥的?值不值得多了解一下?

二、先说说它到底是个啥公司吧

密尔克卫全名叫密尔克卫化工供应链服务股份有限公司,听这名字就知道,主业跟化工有关。它主要做的是危险化学品的物流、仓储、交易撮合以及相关的增值服务。说白了,就是帮那些化工企业把原料运进来,把产品送出去,中间还提供一些检测、报关、保险之类的配套服务。这种模式有点像“化工界的顺丰+京东”,只不过服务的对象更专业、门槛更高。

密尔克卫全名叫密尔克卫化工供应链服务股份

我之前特意去翻了它的官网和年报,发现它在全国有不少仓库和运输车队,尤其是在长三角、珠三角这些工业密集区布局挺深的。而且它不只是简单地搬货,还搞了不少智能化系统,比如用物联网监控危化品运输过程,用大数据优化配送路线。这些技术手段让它在行业内算是比较领先的。

三、那它的概念有哪些?现在市场上炒什么?

说到概念,这可是现在炒股绕不开的话题。大家买股票,有时候买的不是公司本身,而是它背后的“故事”。密尔克卫这块儿,我能想到的几个关键词是:危化品物流、化工供应链、智慧物流、碳中和、新材料配套服务

尤其是这几年国家对安全生产越来越重视,危化品运输的监管也越来越严,这就给了像密尔克卫这种规范化、专业化的公司更多机会。以前很多小作坊式的物流公司靠低价抢市场,但现在不行了,一旦出事就是大事,所以大企业更愿意找靠谱的第三方服务商合作。

另外,它还沾上了“碳中和”的边。你可能觉得危化品运输跟环保没啥关系,但实际上,密尔克卫在推广绿色运输方案,比如用新能源车辆、优化装载率减少碳排放,这些动作虽然短期内看不出太大效益,但在政策导向下,长期来看是有加分项的。

还有就是新材料、半导体这些高端制造领域的发展,也需要配套的特种化学品运输服务。密尔克卫这几年也在往这个方向拓展,服务一些电子化学品客户。这部分业务增长挺快的,虽然目前占比还不大,但想象空间不小。

四、那它的前景怎么样?未来能走多远?

这个问题我也琢磨过一阵子。前景这东西,说白了就是看它能不能持续赚钱,能不能扩大市场份额,有没有护城河。

这个问题我也琢磨过一阵子。前景这东西,说

从行业角度看,危化品物流这个行业本身就有一定的壁垒。首先,审批难,你要建一个危化品仓库或者拿到运输资质,没个几年时间根本搞不定;其次,投入大,不管是车辆还是仓储设施,都是重资产;再者,风险高,一旦出事故,不仅赔钱,还可能被吊销执照。所以这个行业天然不适合小玩家乱来,反而有利于像密尔克卫这样已经建立起品牌和网络的大公司。

而且你看这几年化工产业的集中度在提升,大型化工园区越来越多,这意味着物流需求会更加集中,对专业化服务的需求也会增加。密尔克卫正好赶上了这波趋势,它通过并购和自建的方式不断扩张网点,服务能力在增强。

不过话说回来,前景好不代表就没风险。比如经济下行的时候,化工企业减产,运输需求就会萎缩;再比如油价上涨,运输成本压力就会上来;还有政策变化,万一哪天监管更严了,合规成本增加,利润空间就被压缩了。

所以我个人觉得,它的前景算是稳中有进,不太可能爆发式增长,但也不太容易突然崩盘。属于那种“慢慢爬坡”的类型,适合长期观察。

五、基本面分析这块儿,咱得看看财报数据

光听故事不行,还得看真金白银的数据。我专门扒了它近几年的年报和季报,挑了几项关键指标来说说。

首先是营收。从2018年上市到现在,它的营业收入一直在涨,基本上每年都有两位数的增长。去年(2023年)全年营收大概在60亿左右,比前年又涨了十几个点。这个增速在A股里不算最快,但对于一个偏传统的物流服务行业来说,已经算不错了。

然后是净利润。这块儿稍微复杂一点。它的归母净利润也在增长,但增速没有营收那么猛,有时候甚至会出现波动。比如有一年净利润增长只有5%,而营收涨了15%。这说明它的盈利能力受到了一定挤压,可能是成本上升或者竞争加剧导致的。

毛利率方面,这几年维持在20%上下,不算特别高,但也说得过去。毕竟它做的不是高毛利的软件或芯片,而是实打实的物流服务,人工、油费、折旧这些成本都不低。不过它的净利率大概在5%-7%之间,说明管理效率还可以,至少没让费用失控。

资产负债率这块儿,我看了一下,大概在50%出头,属于中等水平。不算特别激进,但也借了不少钱搞扩张。它的流动比率和速动比率也都还在安全范围内,短期偿债能力没问题。

资产负债率这块儿,我看了一下,大概在50

现金流方面,经营活动产生的现金流量净额整体是正的,说明主营业务还能造血。不过有时候投资活动现金流是负的,因为它一直在投仓库、买设备、搞并购,属于扩张期的典型特征。

总的来说,基本面算是稳健型选手,没有暴雷的风险,也没有惊艳的表现。属于那种“细水长流”的公司。

六、技术分析这块儿,我也看了看K线图

虽然我知道技术分析不能当饭吃,但既然大家都在看,我也跟着研究了一下它的走势。

密尔克卫是2018年7月上市的,发行价是11.27元。刚上市那会儿炒得挺凶,一度冲到80多块,后来回调了不少。这几年股价波动挺大的,最高接近90元,最低跌到过40元左右。

从周线级别来看,它走的是一个典型的震荡上行通道。中间经历过几次明显的调整,比如2020年初疫情的时候跌了一波,2021年底大宗商品涨价时又涨了一波,2022年熊市期间跟着大盘一起往下砸,2023年又慢慢爬回来。

从周线级别来看,它走的是一个典型的震荡上

最近几个月(截至2024年上半年),股价在60-75元区间来回震荡,成交量时大时小,没有特别强烈的单边趋势。MACD指标在零轴附近徘徊,RSI也没进入超买或超卖区域,整体处于一种“等待方向选择”的状态。

最近几个月(截至2024年上半年),股价

如果你看月线图,会发现它有一个长期的上升趋势线支撑,每次跌破之后往往会有反弹。这说明长期持有者还是有一定信心的,不太容易轻易交出筹码。

如果你看月线图,会发现它有一个长期的上升

当然啦,技术面只是参考,毕竟股价最终还是要回归基本面。但它确实反映了市场情绪的变化——有时候大家看好它的成长性,愿意给估值溢价;有时候担心行业竞争或利润下滑,就开始抛售。

七、股东结构和机构持仓情况咋样?

这个我也顺带看了下。密尔克卫的前十大股东里,既有创始人陈银河家族,也有一些公募基金和社保基金的身影。

创始人持股比例不算特别高,大概20%左右,但通过一致行动人控制的股份加起来超过30%,控制权还算稳定。这让我稍微放心一点,至少不会出现频繁的管理层动荡。

机构方面,我发现不少知名的基金公司都曾经出现在它的十大流通股东名单里,比如易方达、汇添富、广发这些。不过它们的持仓变动挺频繁的,有时候季度之间就大幅增减,说明机构对它的看法并不完全一致。

北向资金(也就是外资)也有进出,但不算主力。整体来看,它不属于那种被外资疯狂追捧的白马股,但也时不时有资金关注。

北向资金(也就是外资)也有进出,但不算主

散户数量方面,根据最新的股东户数统计,大概有3万多户。相比一些热门股动辄十几万户来说,这个人数不算多,说明它的关注度还在逐步提升中,还没到全民皆知的地步。

八、它有哪些优势和劣势?咱们客观评评

说到优劣势,我觉得得分开看,不能光吹优点,也不能一味贬低。

先说优势吧:

第一,行业准入门槛高。危化品这块儿不是谁都能做的,许可证、安全标准、应急预案一套下来,能把大多数小公司挡在外面。密尔克卫早早拿到了全国性的运营资质,这是别人短时间内很难复制的。

第二,网络布局比较完善。它在全国有几十个自营仓库和多个运输中心,覆盖了主要的化工产业集群。这种网络效应一旦形成,客户粘性就会变强,换供应商的成本很高。

第三,数字化转型走在前面。他们搞了个叫“密尔云链”的平台,把订单、运输、仓储、结算全都线上化了。虽然听起来像是普通ERP系统,但在传统物流行业里已经算挺先进的了。客户可以通过APP实时追踪货物状态,这对提升体验很有帮助。

第四,客户资源优质。它的客户名单里有不少世界500强化工企业,比如巴斯夫、陶氏、万华化学这些。能跟这些大公司长期合作,本身就说明服务质量过关。

再说劣势:

第一,重资产模式拖累ROE。虽然它在扩张,但固定资产投入太大,导致净资产收益率(ROE)一直不高,常年在10%左右徘徊。相比之下,一些轻资产的服务型企业ROE能到15%以上。这意味着它的资本利用效率还有提升空间。

第二,利润率受成本影响大。油价、人工、保险这些成本都在涨,但它对下游客户的议价能力有限,很难把全部成本转嫁出去。这就导致毛利率容易被压缩。

第三,并购整合存在风险。它这些年收购了不少区域性物流公司,虽然扩大了规模,但整合不好容易出问题,比如文化冲突、管理混乱、商誉减值等。事实上它过去几年也计提过几次商誉减值,说明这方面确实有挑战。

第四,行业周期性强。化工行业的景气度直接影响它的业务量。经济好的时候工厂开足马力生产,运输需求旺盛;一旦经济放缓,订单减少,它的收入也会跟着下滑。

所以综合来看,它是有亮点的公司,但也不是完美无缺。就像一辆车,发动机不错,底盘也稳,但油耗偏高,维修成本也不低。

九、同行对比一下,它处在什么位置?

光看自己不够,还得跟别人比比才知道高低。

国内做危化品物流的公司不算多,比较有名的除了密尔克卫,还有长久物流、中创物流、龙洲股份这些。但严格来说,它们的业务重点不太一样。长久物流主要是汽车物流,中创物流偏重港口集装箱,龙洲股份虽然涉及危运,但规模和专注度不如密尔克卫。

真正能算得上直接竞争对手的,其实是几家区域性企业,比如华南的宏川智慧,华东的上海雅仕。我把这几家公司拉出来做了个简单对比:

  • 营收规模:密尔克卫明显领先,是宏川智慧的两倍以上;
  • 毛利率:密尔克卫略低于宏川智慧,后者因为仓储占比更高,所以毛利更厚;
  • ROE:宏川智慧稍高一些,可能是因为资产周转更快;
  • 成长性:密尔克卫的营收增速更快,扩张意愿更强;
  • 估值水平:两者市盈率差不多,都在20倍左右浮动。

这么一看,密尔克卫更像是“全面型选手”,规模大、布局广、增长快;而宏川智慧更像是“精专型选手”,聚焦仓储,盈利更稳定。

所以你说谁更好?其实取决于你看重什么。想要成长潜力的可能会偏好密尔克卫,追求稳定回报的可能更喜欢宏川智慧。

十、政策环境对它影响大吗?

必须得提一句,这个行业特别吃政策饭。

这几年国家对危化品安全管理越来越严。比如《危险货物道路运输规则》更新了好几次,要求车辆安装GPS、驾驶员持证上岗、运输路线备案等等。这些规定看似增加了企业的运营成本,但实际上是在淘汰不合规的小公司,反而利好正规军。

另外,各地政府也在推动化工园区集中化管理,鼓励企业使用第三方专业物流服务。这样一来,像密尔克卫这种有资质、有系统的公司自然更容易拿到订单。

还有“双碳”目标的影响。虽然危化品运输本身不是高耗能行业,但绿色物流是大趋势。未来如果出台碳排放配额制度,或者对高排放车辆限行,那么拥有新能源车队的企业就会占便宜。密尔克卫已经在试点电动危运车,算是提前布局了。

不过政策也有不确定性。比如万一哪天收紧危化品运输许可,或者提高保证金要求,都会增加它的资金压力。所以它得时刻盯着政策风向,灵活应对。

十一、未来可能的增长点在哪?

我觉得可以从几个方向来看:

一个是电子化学品物流。随着国产芯片、显示面板、新能源电池的发展,电子级化学品的需求越来越大。这类产品对纯度、温控、洁净度要求极高,运输难度比普通化工品更高,利润空间也更大。密尔克卫已经在为一些半导体材料企业提供定制化运输服务,这块要是做起来了,会成为新的增长引擎。

另一个是国际化拓展。目前国内业务为主,但它已经开始尝试跨境物流服务,比如中欧班列上的危化品运输、东南亚市场的布局。如果能在海外建立据点,复制国内的成功模式,天花板就能打开。

还有一个是供应链金融。它掌握着大量的交易数据和物流信息,理论上可以为上下游企业提供融资、保险、保理等金融服务。虽然现在还没大规模开展,但这是很多供应链企业后期都会走的路。

最后是自动化和智能化升级。比如用无人叉车、智能调度系统、AI预测需求等技术进一步降本增效。这些投入短期看不到回报,但长期能提升竞争力。

十二、投资者该怎么看待这只股票?

这是我最想说的一句话:每个人的投资风格不一样,看待同一只股票的角度也就不同。

如果你是那种喜欢追逐热点、追求短期收益的人,那你可能会觉得密尔克卫节奏太慢,题材也不够炸裂,涨起来没那么猛。

但如果你是偏稳健型的投资者,愿意花时间研究公司基本面,看重行业的长期逻辑,那它或许是一个可以放进观察池的选择。

它的业绩增长相对可预测,行业地位也比较稳固,不像某些概念股那样容易一夜暴涨暴跌。当然,它也不会给你带来翻倍的惊喜,更多是一种“慢慢变好”的感觉。

而且你要明白,投资这种公司,赚的是企业成长的钱,而不是市场情绪的钱。你需要有足够的耐心,等它一步步把网点铺开、把客户积累起来、把利润做上去。

另外提醒一句,别光看研报怎么说。我现在看到好多券商报告都写着“强烈推荐”、“目标价XX元”,听着挺诱人,但你得知道,这些预测往往是基于理想情景的。现实中的经营永远充满变数,今天油价涨了,明天客户换了供应商,后天政策变了,都会影响最终结果。

另外提醒一句,别光看研报怎么说。我现在看

所以最好的办法,还是自己动手查资料、读财报、跟踪动态,形成独立判断。

十三、总结一下我的看法

聊了这么多,我自己也捋了捋思路。

密尔克卫这家公司,不属于那种让人一眼惊艳的明星股,但它有自己的扎实之处。它在一个小众但重要的赛道里做到了头部位置,商业模式清晰,财务状况健康,管理层也算务实。

它的成长路径也比较明确:继续扩大网络、深化客户服务、探索高附加值业务。只要不出重大失误,大概率能保持稳步发展。

当然,它面临的挑战也不少——成本压力、行业周期、并购整合、技术投入等等。这些都不是轻松能解决的问题。

所以对我来说,它更像是一个“需要长期陪伴”的标的。你不指望它天天涨停,但希望它能一年比一年做得更好。

至于股价表现,那就更难说了。市场有时候理性,有时候情绪化。也许某天因为某个政策利好突然拉升,也可能因为财报不及预期被打压。这些都是常态。

唯一能确定的是,了解得越多,心里越有底。哪怕最后决定不买,至少知道自己为什么不做这个选择。


相关自问自答:

Q:密尔克卫是做什么的?
A:它是一家专注于危险化学品物流、仓储和供应链服务的公司,主要为化工企业提供一体化解决方案。

Q:603713这只股票属于什么板块?
A:它属于交通运输板块下的物流子行业,细分来看是危化品物流或化工供应链服务。

Q:密尔克卫的主营业务收入来源有哪些?
A:主要包括货运代理、运输服务、仓储服务、贸易执行及其他增值服务,其中运输和仓储是核心。

Q:它有没有涉及新能源或碳中和概念?
A:有间接关联。它在推进绿色运输,如使用新能源车辆,并服务于新能源产业链中的化学品运输需求。

Q:它的主要竞争对手是谁?
A:包括宏川智慧、上海雅仕等同类化工物流企业,以及部分综合性物流公司中的危运业务部门。

Q:密尔克卫的盈利能力如何?
A:毛利率在20%左右,净利率约5%-7%,ROE维持在10%上下,属于行业中等偏上水平。

Q:它近年有没有重大并购?
A:有的,它通过收购多家区域性危化品物流公司来扩展网络,但也因此积累了商誉,存在减值风险。

Q:它的股价波动大吗?
A:相对较大,受行业景气度、油价、政策及市场情绪影响明显,历史上出现过较大幅度的涨跌。

Q:机构投资者持有它的多吗?
A:有一定数量的公募基金和社保基金持仓,但并非主流重仓股,外资参与度一般。

Q:它未来最大的增长机会是什么?
A:可能来自电子化学品物流、国际化布局、智慧供应链升级以及高附加值增值服务的拓展。

Q:它面临的主要风险有哪些?
A:包括安全生产风险、成本上升压力、行业周期性波动、并购整合难度以及政策监管趋严等。

Q:它分红吗?分红率高不高?
A:有分红记录,近年来保持每年现金分红,但分红率不算特别高,更多利润用于再投资扩张。

Q:它的管理层稳定吗?
A:实际控制人为创始人陈银河,团队相对稳定,未出现频繁高管变动的情况。

Q:它在数字化方面做了哪些尝试?
A:推出了“密尔云链”平台,实现订单、运输、仓储全流程数字化管理,提升运营效率和服务透明度。

Q:普通投资者适合关注它吗?
A:适合那些愿意深入研究行业、注重基本面、能接受中长期持有的投资者作为观察对象之一。


财经