002638勤上股份股票,概念,前景,怎么样,个股分析,技术分析,基本面分析

002638勤上股份股票，概念，前景，怎么样，个股分析，技术分析，基本面分析

嘿，朋友，今天咱们来聊聊这只叫“勤上股份”的股票，代码是002638。说实话，我最近也挺关注它的，毕竟在A股市场里头，像它这样横跨教育和照明两个领域的公司还真不多见。你要是对它感兴趣，或者已经在看盘了，那咱就一块儿掰扯掰扯，看看这公司到底是个啥情况。

一、先说说勤上股份是干啥的

你知道吗？勤上股份最早其实是做LED照明起家的，就是那种节能灯、路灯、商业照明这些产品。我记得大概十几年前吧，那时候LED刚火起来，他们也算是赶上了风口，一度做得风生水起。不过后来市场竞争越来越激烈，利润空间被压缩得厉害，他们就开始琢磨转型的事儿。

然后呢，大概是2016年左右吧，他们收购了一家叫“龙文教育”的公司，一下子就把业务拓展到了K12课外辅导领域。哎，你说巧不巧，那会儿正是教育培训最火的时候，家长们都抢着给孩子报班，龙文教育在全国有几百个教学点，规模不小。所以当时很多人觉得，勤上这是要“双轮驱动”了——一边搞照明，一边搞教育，听起来还挺美的。

可问题是，教育这行当后来出了大变故。你懂的，2021年“双减”政策一出，整个教培行业都炸锅了，龙文教育直接被重创，最后还被曝出财务造假，公司不得不计提巨额商誉减值。这一下子，勤上股份的业绩就塌了半边天。

所以现在回头看，这家公司其实挺不容易的。从照明起家，想靠教育翻身，结果一脚踩进坑里。现在的主业又慢慢回归到半导体照明和智慧校园解决方案这些方向。说白了，就是想甩掉教育这个包袱，重新聚焦科技制造。

二、它的主要概念有哪些？

说到概念，我觉得炒股的人特别喜欢听这个。毕竟现在市场炒的就是“题材”和“预期”。那勤上股份都有哪些概念可以讲呢？

首先，最基础的一个就是“LED照明”或者叫“半导体照明”。这属于传统制造业里的细分赛道，虽然不算特别热门，但也不是完全没关注度。尤其是现在国家提倡节能减排，智慧城市也在推进，路灯、景观灯这些市政项目还是有市场的。

其次，它还有个“智慧校园”的概念。这个听着挺高大上的，其实就是把照明系统和物联网、智能控制结合起来，比如教室的灯光能根据光线自动调节，或者通过后台统一管理学校的用电设备。这种方案现在很多学校都在试点，算是新基建的一部分。

再一个，它也被归类到“专精特新”企业里头。你可能听说过这个词，指的是那些在细分领域有核心技术、创新能力比较强的中小企业。勤上股份旗下有些子公司确实拿到了这类称号，说明他们在某些技术环节上还是有点东西的。

另外，有些人也会把它跟“教育信息化”扯上关系。虽然现在主营业务已经剥离了教培，但他们之前积累的一些教育资源和技术平台还在，比如在线学习系统、教学管理系统之类的，未来如果转型做教育科技产品，也不是完全没可能。

还有一个容易被忽略的概念是“节能环保”。毕竟LED本身就是节能产品，比传统的白炽灯、日光灯省电多了。而且随着碳中和目标的推进，这类绿色产业多少会受到政策倾斜。

总的来说，它的概念不算特别突出，没有像新能源车、光伏、AI那么火爆，但也算沾边几个主流方向。如果你是做题材轮动的投资者，可能会觉得它偶尔有机会；但要是追热点的话，估计得等风来。

三、目前的基本面怎么样？

咱们聊股票，不能光听故事，还得看数据。那我就带你一块儿翻翻勤上股份最近几年的基本面情况。

先看营收。这几年它的营业收入一直在下滑。我记得2020年的时候还能做到接近10个亿，到了2022年就只剩5个多亿了，2023年年报出来后发现进一步萎缩到4.8亿左右。这说明公司的主营业务确实在收缩，市场竞争力可能不如从前了。

再看净利润，那就更惨了。2021年因为商誉减值一下子亏了将近7个亿，直接ST了（也就是被戴上*ST帽子）。虽然2022年勉强扭亏为盈，赚了不到2000万，但2023年又开始亏损，大概亏了三四千万的样子。连续几年业绩不稳定，说明经营压力还是挺大的。

毛利率方面，照明业务的毛利大概在25%左右，不算特别高，但在行业内也算正常水平。毕竟这个行业原材料成本波动大，竞争又激烈，能维持住这个利润率已经不容易了。

资产负债率呢？目前大概在40%上下，不算太高，说明财务结构还算稳健。流动比率和速动比率也都过得去，短期偿债能力没问题。不过应收账款占总资产的比例偏高，差不多有三四个亿，这部分资金回笼速度慢，对企业现金流是个考验。

股东人数这块也有意思。这几年散户数量起伏挺大，有时候明显增加，说明有资金在关注；有时候又减少，可能是主力在洗筹。机构持股比例一直很低，公募基金几乎看不到它的身影，说明专业投资者对它的兴趣不大。

研发投入方面，他们每年还是会投一些钱做技术升级，特别是在智能照明控制系统这块。虽然绝对金额不算多，但至少态度还在，没完全躺平。

总体来看，基本面谈不上多好，但也还没到彻底崩盘的地步。属于那种“挣扎求生型”的企业，正在努力调整战略方向，试图走出低谷。

四、技术面上怎么看？

好了，基本面我们捋了一遍，接下来咱们看看技术走势，毕竟很多人炒股是看图说话的。

先说周线级别。002638这只股票从2015年最高接近15块之后，一路阴跌，中间几乎没有像样的反弹。特别是2021年以后，随着教育板块暴雷，股价更是雪崩式下跌，最低探到1块多，差点退市。这种长期趋势走坏的票，技术派一般都会敬而远之。

不过从去年底到现在，你会发现它好像有点企稳的意思。价格在1.8到2.5之间来回震荡，成交量也没有明显放大，属于典型的底部磨底阶段。MACD指标偶尔金叉，但持续性不强，说明多空双方都没形成共识。

日线上看，近期几次冲高都被压制在2.4附近，这里像是有个小压力区。下方支撑则在1.8左右，每次跌到这里都会有买盘出现，看得出来有资金在护盘或者说在做区间操作。

均线系统目前是乱糟糟的，短期均线缠在一起，长期均线还在往下走，整体呈现空头排列。只有等到5周均线上穿10周均线，并且伴随放量突破平台，才有可能开启一波真正的反弹。

KDJ和RSI这些指标目前处于中低位，没有明显的超买或超卖信号，说明市场情绪比较冷淡，观望气氛浓厚。

换手率一直不高，大部分时间在1%以下，说明交投清淡，缺乏活跃资金参与。偶尔哪天突然放量到2%以上，往往是消息刺激或者游资短炒一把就跑。

还有一个值得注意的现象：它经常出现在ST股板块的异动名单里。有时候是因为摘帽预期，有时候是因为重组传闻，总之总有些风吹草动让它时不时蹦跶两下。但这种炒作往往来得快去得也快，普通投资者追进去很容易被套。

所以从技术角度讲，它现在就是一个典型的“弱势震荡+消息驱动”品种。没有明确的趋势，也没有稳定的资金介入，更多是靠情绪和题材推动的小波段机会。

五、未来的发展前景如何？

这个问题问得好，我也一直在琢磨。前景这东西，说白了就是看公司能不能找到新的增长点。

先说照明这块。说实话，传统LED照明市场已经非常成熟了，增量空间有限，基本靠替换需求撑着。国内大厂像三安光电、木林森这些都在打价格战，小企业生存艰难。勤上股份在这个领域并没有特别强的品牌优势或成本优势，想要靠照明 alone 翻身难度很大。

但他们现在主推的是“智慧照明解决方案”，也就是把硬件和软件结合，提供整套的城市照明管理系统。比如说某个城市要做夜景亮化工程，他们不仅能供货，还能帮你设计、安装、远程监控、数据分析。这种模式附加值更高，利润空间也更大。

而且国家现在推“城市更新”和“新型城镇化”，很多老城区要改造路灯系统，换成智能化的。这类项目虽然单个金额不一定特别大，但胜在稳定、可持续，适合像勤上这种有一定工程经验的企业去承接。

再说教育这块。虽然K12教培没了，但他们手里还有一些教育资源和技术积累。比如他们之前开发的在线教学平台、智慧课堂系统，其实可以转向职业教育或者教育信息化服务。现在很多中小学都在搞“数字校园”建设，采购智能黑板、录播系统、安防监控等等，这块市场其实不小。

如果他们能把原来的教育资产盘活，做成B端的产品供应商，而不是C端的服务商，说不定能找到第二条路。毕竟政策打击的是学科类培训，不是教育科技本身。

另外，他们也在尝试布局半导体相关的新材料，比如氮化镓（GaN）器件的应用研究。虽然目前还处在实验室阶段，但如果真能有所突破，未来或许能切入新能源、充电桩这些高景气赛道。

当然啦，这些都是“如果”。现实是，公司体量小，资金紧张，研发能力有限，很难跟大厂正面竞争。要想突围，要么靠差异化定位，要么就得依赖外部合作甚至并购重组。

所以我说，它的前景存在一定的不确定性，既有转型成功的可能性，也有继续沉沦的风险。关键要看管理层有没有清晰的战略，以及执行力到底怎么样。

六、公司治理和管理层靠谱吗？

这个话题可能很多人不太注意，但我个人觉得特别重要。毕竟再好的行业，碰到烂班子，照样搞砸。

勤上股份的实控人叫李旭亮，是公司的创始人之一。早年创业时挺拼的，把公司从一个小作坊做到上市，也算有本事。但后来因为收购龙文教育这件事，争议很大。当时花了近20个亿现金收购，结果发现对方财务造假，最后血本无归，他自己也被证监会处罚过。

这事之后，他的信誉受损严重，市场对他信心不足。再加上公司连年亏损，股价低迷，他本人也没再增持股份，给人一种“心灰意冷”的感觉。

董事会和高管团队这几年换得也比较频繁，核心技术人员流失不少。你能感觉到公司在战略上摇摆不定，一会儿想搞教育，一会儿又要回归制造，缺乏长期规划。

信息披露方面倒是基本合规，该发的公告都会按时发布，没有重大遗漏。但有时候内容写得比较模糊，比如提到“积极寻求转型升级”，具体怎么转、往哪转，从来不细说，让人摸不着头脑。

审计意见这几年都是标准无保留意见，说明财报本身没问题，至少表面上合规。但你要知道，财报合规不代表经营健康，尤其是商誉减值这种一次性冲击，背后反映的是决策失误。

总的来说，这家公司给人的感觉是：老板曾经辉煌过，但现在有点力不从心；管理层缺乏锐气，战略模糊；组织架构不够稳定，创新动力不足。这样的治理水平，在当前激烈的市场竞争中，显然是个短板。

七、它和其他同类公司比起来怎么样？

咱们不妨拿它跟几家同行比比看，心里更有数。

先看照明领域的竞争对手。比如佛山照明，人家是国企背景，资金雄厚，渠道广泛，产品线齐全，而且近年来也在往智能照明转型。相比之下，勤上股份无论是品牌力还是资源都不在一个量级上。

再比如得邦照明，主打出口市场，客户都是国际大牌，订单稳定，毛利率也比勤上高几个点。他们更专注于细分领域，比如车载照明、植物照明，走得是“小而精”的路线。

还有欧普照明，那是真正的消费品牌，线上线下渠道铺得很开，广告投入大，消费者认知度高。勤上在这方面几乎没什么存在感。

至于教育信息化这块，对手就更强了。像科大讯飞，人家有语音识别技术加持，智慧课堂系统全国铺开，政府项目拿到手软。视源股份旗下的希沃品牌，几乎垄断了国内电子白板市场。勤上拿什么跟人家拼？

所以说，不管是照明还是教育科技，它都处于产业链的中下游位置，既没有技术壁垒，也没有规模优势，更缺乏品牌影响力。在这种情况下，想要逆袭，难度可想而知。

但它也不是完全没有特点。比如说，它在某些区域市政项目上有一定人脉资源，能接到一些地方性的亮化工程；又比如它过去的教育积累虽然失败了，但团队经验还在，转型做系统集成未必完全没戏。

所以我的看法是：它不属于龙头，也不算黑马，更像是一个“夹缝中求生存”的边缘选手。能不能活下来，取决于能不能找准自己的 niche（细分市场），并且坚持走下去。

八、市场对它的态度是什么样的？

说实话，市场对勤上股份的态度挺复杂的。

一方面，它是ST股出身，有过重大负面事件，投资者天然会有戒备心理。尤其是经历过2021年那波暴跌的老股民，提起这只票可能还会心有余悸。

另一方面，因为它价格低、市值小，总有一些投机资金盯着它。特别是当市场情绪回暖、ST板块集体躁动的时候，它往往会成为短线资金炒作的对象。你看它时不时就能拉个涨停，但第二天又迅速回落，典型的“一日游”行情。

券商研报几乎没人覆盖它。我去翻了翻最近两年的分析师报告，基本空白。这意味着没有专业的研究支持，所有的信息都得靠自己挖掘，这对普通投资者来说是个挑战。

媒体曝光度也不高。除了定期财报发布或者被交易所问询之外，平时很少看到关于它的新闻。不像那些热门股，天天有自媒体吹，有大V带节奏。

但在股吧和论坛里，讨论倒是不少。有人骂它“垃圾股”，也有人说“低估了”，观点两极分化。有些人抱着“搏一把”的心态进去，结果被套很久；也有人做波段赚了几波差价就撤了。

整体来说，市场对它的关注度属于“冷中有热”——平时冷冷清清，一旦有点风吹草动就突然热闹起来。这种状态其实挺危险的，容易让人心态失衡。

九、总结一下我对它的看法

说了这么多，我自己也在反思：到底该怎么看待这只股票？

我觉得吧，勤上股份就像一个经历过大起大落的中年人。年轻时风光过，后来摔了个大跟头，现在正努力爬起来，想重新开始生活。他身上有伤，信用受损，资源也不如从前，但他还没放弃，还在想办法找出路。

从投资角度看，它肯定不是那种“稳稳赚钱”的标的。风险高，不确定性大，基本面弱，技术面也不强。但它也不是完全没有希望。只要管理层能真正聚焦主业，踏踏实实做事，哪怕慢一点，也有可能一点点修复价值。

它适合什么样的人呢？我觉得可能是那些愿意花时间深入研究、能承受波动、对冷门股有兴趣的投资者。如果你追求的是确定性、稳定性，那它显然不合适。但如果你喜欢挖掘潜在变化，愿意承担一定风险去赌一个反转，那它可以作为一个观察对象。

当然啦，这一切的前提是你得了解它，而不是听别人说“这只票便宜”就冲进去。便宜不代表有价值，低价也可能一直趴着不动，甚至继续往下走。

所以我常说一句话：炒股不是比谁胆子大，而是比谁看得清、忍得住。

十、相关自问自答

Q：勤上股份现在还是ST股吗？
A：不是了，它之前因为连续亏损被*ST，后来通过资产处置等方式实现了盈利，已经撤销了其他风险警示，恢复正常交易状态。

Q：它还有教育业务吗？
A：严格来说，原有的K12学科培训业务已经停止运营了。但公司仍保留了一些与教育信息化相关的技术和系统，未来可能会向智慧校园解决方案方向发展。

Q：为什么它的股价这么低？
A：主要是受前几年商誉暴雷、业绩巨亏、行业政策变化等因素影响，导致市场信心严重受损。加上缺乏持续的业绩支撑和资金关注，股价长期低迷。

Q：它有没有重组的可能性？
A：理论上存在这种可能，尤其是考虑到公司市值较小，又有国资背景介入的传闻。但截至目前，并没有明确的重组计划披露，属于市场猜测范畴。

Q：它的主要客户是谁？
A：照明业务的主要客户包括地方政府、市政工程单位、房地产开发商等；教育信息化方面的客户则主要是中小学、职业院校等教育机构。

Q：它在行业内的排名如何？
A：在LED照明行业中属于二线偏后的梯队，市场份额较小，品牌影响力有限，无法与头部企业竞争。

Q：它有没有核心技术？
A：在智能照明控制、电源管理等方面有一定的自主研发能力，部分子公司拥有专利技术，但整体技术水平尚未达到行业领先层次。

Q：它分红吗？
A：近几年由于盈利状况不佳，基本没有进行现金分红。上次分红还是好几年前的事了。

Q：它会被退市吗？
A：目前财务指标符合上市要求，没有面临退市风险。只要未来不出现连续亏损或其他重大违规行为，应该不会轻易退市。

Q：它值得长期持有吗？
A：这个问题因人而异。如果你相信它的转型战略并愿意等待，或许可以考虑；但如果追求稳健回报，可能有更好的选择。

你看，聊了这么多，其实我心里也没个定论。股票这东西，从来都不是非黑即白的。每个人看到的角度不同，得出的结论自然也不一样。我只是把我了解到的信息、观察到的现象、想到的问题，原原本本地告诉你。至于你怎么判断，那就是你的事了。

反正啊，投资路上，最重要的不是听别人怎么说，而是你自己能不能静下心来，好好看一看、想一想。